الفصل 1016: – أن تكون حقيقيًا
أخذ غرافيز نفسًا عميقًا آخر.
هذا الموضوع أيضًا لم يكن سهلاً.
سرد غرافيز كل الأشياء التي فعلها لاستعادة مورتيس وكيف حقق ذلك.
وبالتأكيد، السؤال الذي توقعه غرافيز جاء مباشرة بعد انتهائه من سرد الأحداث.
“إذا كنت أنا مورتيس من واقعك المدرك، فكيف يمكنني أن أكون المورتيس الحقيقي؟ من الواضح أنني لست الشخص الذي كان موجودًا في الواقع الموضوعي، بل تم إنشائي من خلال إدراكك لي بدلاً من ذلك. هذا يعني أنني سأفكر وأكون كما تصورتني أن أكون،” سأل مورتيس.
“أنا متأكد من أنك لست مختلفًا،” قال غرافيز.
“كيف يمكنك أن تكون متأكدًا؟” سأل مورتيس بجبين مرفوع.
“لأنك كنت مجرد شظايا قانون لم أكن أفهمها،” قال غرافيز. “عندما أنظر إلى الناس، لدي إدراك معين لهم. لو كنت قد جسدت نسخة حية منك في الواقع الموضوعي، لكنت على حق. في تلك الحالة، ستتصرف وفقًا لما أعتقد أنك ستتصرف به.”
“ومع ذلك، عندما قطعت علاقتنا العاطفية، لم تكن أكثر من شظايا قانون. بمعنى ما، لم تكن كائنًا حيًا بل شيئًا في تلك اللحظة. بالتأكيد، قد يبدو الحجر أكبر في منظور شخص آخر، لكنهم سيظلون يرونه حجرًا طالما أنهم ليسوا مجانين تمامًا.”
“غالبًا ما تكون تصوراتنا عن الناس مختلفة عما هم عليه حقًا بسبب نقص المعلومات. لا يمكننا استيعاب كيفية عمل عقولهم بالكامل.”
“ومع ذلك، عندما أنظر إلى مجموعة من الأشياء دون التفكير في كيفية عملها، لن يكون تصوري مشوهًا. أنا ببساطة أنظر إلى الحجر وأرى حجرًا. يجب أن تحاول فهم شيء ما ليكون لديك منظور مشوه عنه.”
“في حالتك، من المستحيل بالنسبة لي فهم كيفية عمل قوانينك. نظرت ببساطة إلى شظايا القانون ودمجتها معًا مرة أخرى. لم تتغير المكونات، ولم يتغير التكوين. لذلك، أنت مطابق للمكونات الأصلية، ولم تتغير في أقل تقدير.”
فرك مورتيس ذقنه وهو يفكر وأومأ برأسه بعد فترة.
“هذا منطقي. حسنًا، إذن مع استبعاد ذلك، ما الذي يجعلني المورتيس الحقيقي؟”
“لا شيء،” قال غرافيز بتنهيدة.
“لقد كان المورتيس القديم موجودًا، وقد مر بالألم. القول بأن المورتيس القديم لم يكن موجودًا سيكون إنكارًا لألمه وقراره. كان هو المورتيس الحقيقي، وقد فشلت في إنقاذه. حتى بإحيائك، لا أستطيع تغيير ذلك الواقع. لقد مات، وهذا مستحيل الإصلاح.”
“إذن، أنا مزيف؟” سأل مورتيس.
“لا، أنت حقيقي تمامًا،” أجاب غرافيز.
“ما الذي يجعلك تقول ذلك؟”
“بسبب ما يجعل الأشياء حقيقية،” أجاب غرافيز.
عقد مورتيس حاجبيه. أخذت هذه المحادثة منعطفًا تجريديًا وفلسفيًا، ولم يعجبه ذلك على الإطلاق.
“اشرح،” قال مورتيس.
“حسنًا، يمكننا القول إن كل الواقع المدرك حقيقي، لكن هذا سيكون غبيًا،” قال غرافيز. “علينا إيجاد نقطة في المحادثة حيث لا تزال الأشياء منطقية. لذا، أنا أعرف الأشياء ببساطة على أنها حقيقية طالما أنها موجودة في الواقع الموضوعي.”
استمع مورتيس إلى غرافيز وهو يفرك ذقنه.
“للواقع الموضوعي والواقع المدرك علاقة تشبه مخطط فرع من طائفة وفرع حقيقي من طائفة،” تابع غرافيز.
“تخيل طائفة ذروة. من أجل الحصول على المزيد من المجندين، يقومون بإنشاء عدة فروع في جميع أنحاء العالم. يجب على جميع الفروع اتباع المخطط الذي أنشأته الطائفة الأم. يحتاجون جميعًا إلى وجود سيد طائفة واحد، واثنين من نواب سيد الطائفة، وعشرة شيوخ، وهكذا.”
“إذن، أساسيات كل فرع متطابقة. إنهم نفس الشيء.”
“ومع ذلك، سيكون للفروع أشخاص مختلفون، وقد تضيف بعض الفروع بعض القواعد. ومع ذلك، يجب الاستمرار في اتباع المخطط الكامل. لا يُسمح بتغيير أو إزالة أي قواعد من المخطط.”
“كل فرع يحصل على المخطط، وكل فرع لديه المخطط بداخله الذي يُجبر على اتباعه.”
“كل واقع مدرك لديه المكونات الأساسية وغير القابلة للتجاهل للواقع الموضوعي. بعد كل شيء، لن ينظر إنسان عاقل ببساطة إلى حجر ويعتقد أن ذلك الحجر شخص. يجب أن يعتمد واقعهم المدرك على الواقع الموضوعي إلى حد ما.”
“إذا عرفنا كوننا حقيقيين بأننا موجودون في الواقع الموضوعي، فإننا نقول إن كل الحقائق المدركة الأخرى يجب أن تتأثر بهذا الشيء الحقيقي. إذا كنت موجودًا فقط في الواقع المدرك، فأنت موجود فقط في واحد منهم. ومع ذلك، إذا كنت موجودًا في الواقع الموضوعي، فأنت في كل الحقائق لأنك لا يمكنك الوجود في واقع مدرك آخر إلا عندما يراك في الواقع الموضوعي.”
“إذن، باختصار، أنت موجود في الواقع الموضوعي، وهذا يجعلك حقيقيًا،” قال غرافيز.
رمش مورتيس مرتين دون تسلية.
“يبدو هذا تجريديًا وفلسفيًا للغاية،” قال.
“لأنني أحاول شرح وجهة نظر بالمنطق،” قال غرافيز. “في النهاية، هذا الشيء بأكمله لا يعتمد على القوانين. القوانين تحدد فقط ما هو موجود وكيف يعمل. لا يوجد حقًا مفهوم يقرر ما هو حقيقي وما ليس حقيقيًا. أعني، هناك مفهوم عندما تستخدم تعريفي، لكن تعريفي لا يمكن العثور عليه في أي قوانين.”
“إنها مسألة منظور،” قال غرافيز بتنهيدة.
ظل مورتيس صامتًا لفترة وهو يفرك ذقنه.
كان يكره التفكير في الأشياء التي ليس لها إجابة منطقية واضحة.
كانت القوانين أبسط بكثير في هذا الصدد.
كان للقوانين مجموعة قواعد واحدة تتبعها، ويمكن فهمها، وعندما يفهم المرء القانون، يمكنه حساب كل الأشياء التي يشملها القانون.
بالمقارنة، لم يكن من الممكن تصنيف هذا الشيء الخاص بوجهة النظر بشكل واضح.
كان له بعض المنطق، لكن الأساس كان مهتزًا في أحسن الأحوال.
باختصار، شيء مثل وجهة النظر لم يكن له إجابة صحيحة.
كانت مجرد وجهة نظر.
لهذا السبب لم يحب مورتيس التفكير في مثل هذه الأشياء.
بعد كل شيء، إذا لم تكن هناك إجابة صحيحة، فما الفائدة من البحث عن واحدة؟
بالمقارنة مع مورتيس، كان غرافيز قد تقبل أن ليس كل شيء لا يملك إجابة صحيحة هو عديم الفائدة. حتى لو كان غير واضح، فإن شيئًا كهذا يمكن أن يساعد المرء في اتخاذ القرارات الصحيحة.
“ما تقوله منطقي، لكن له أساس مهتز للغاية،” قال مورتيس.
“نعم،” أجاب غرافيز.
فكر مورتيس لثوانٍ أخرى.
ثم أومأ برأسه.
“لا يمكنني إزعاج نفسي بالتفكير في تلك الأشياء،” قال مورتيس. “في النهاية، أنا حي. يمكنني التفكير. يمكنني الشعور. لدي أشياء أريدها.”
“لا أريد أن أموت، ولا أريد أن أكون طفلاً باكيًا بائسًا.”
“أنا موجود، وهذا لا يمكن إنكاره. لذا، حتى لو اعتقد شخص ما أنني لست حقيقيًا، فأنا لا أزال حقيقيًا في رأيي.”
“أيضًا، أنا في الواقع الموضوعي الآن.”
“إذا قال شخص ما إنني لست حقيقيًا، يمكنني فقط لكمه في وجهه. إذا لم أكن حقيقيًا، فلن تكون تلك اللكمة حقيقية أيضًا، ولا ينبغي لهم أن يغضبوا.”
ضحك غرافيز قليلاً. لم يكن متأكدًا مما إذا كانت هذه محاولة للدعابة من مورتيس، لكنه وجدها مضحكة.
“على أي حال،” قال مورتيس. “أنا موجود، وعلي التعامل مع ذلك الآن.”
“ما هي خطتنا التالية؟”
أخذ غرافيز نفسًا عميقًا.
“فهم المزيد من القوانين لن يزيد من قوة معركتي،” قال. “في الوقت الحالي، قانون الموت الرئيسي هو أقوى قوة أمتلكها. قد يزيد قانون العناصر من المستوى الثامن من قوة هجومي أكثر من خلال دمجه مع قانون الموت الرئيسي، لكننا لا نملك الوصول إلى ذلك في الوقت الحالي.”
“حتى لو فهمنا جميع قوانين العناصر من المستوى السادس ودمجناها مع قانون المادة لإنشاء القانون الرئيسي لعالم الموتى، فلن يزيد ذلك من قوتي حقًا. هجوم بقانون الموت الرئيسي فقط أكثر فعالية من دمجه مع عنصر من المستوى السابع.”
“يمكنك ببساطة دمج قانون الموت الرئيسي مع برقك الإلهي لإنشاء هجمات قوية مماثلة.”
“لا يمكن لضغط القانون الرئيسي لعالم الموتى حتى أن يقارن بالقوة المعززة لقانون القمع الخاص بنا، مما يجعله أيضًا عديم الفائدة في الأساس.”
“نحن بحاجة إلى قانون الحياة إذا أردنا دمج قانون الإدراك مع شيء آخر، وأنا متأكد من أن موهبتي في قوانين الحياة ليست كافية لفهم قانون الحياة دون صقل.”
“بالتأكيد، ربما يمكنني الانتظار في هذا العالم لمليون سنة حتى تصبح المحنة قوية بما يكفي لدفعي إلى أقصى حدودي، لكن بصراحة، لا أريد الانتظار كل هذا الوقت.”
أخذ غرافيز نفسًا عميقًا والتفت إلى آرك.
كان آرك هنا طوال الوقت، يستمع فقط باهتمام.
لم يرغب حقًا في مقاطعة غرافيز ومورتيس.
“آرك، هل نحن أقوياء بما يكفي لقتالك؟” سأل غرافيز بهدوء.
ابتسم آرك فقط بدافئ.
ثم أومأ برأسه.
هنا تنتهي صفحة… وتبدأ حكاية أخرى.
حديث الفصل
شارك انطباعك أو اقرأ ما يقوله الآخرون.